Справа № 646/1100/16-к
№ провадження 1-кп/646/229/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Чудновської І.І.
за участю секретаря Жура О.В.,
прокурора Юревич М.В.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисників: адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220060002748 від 22 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4
У судовому засіданні учасники кримінального провадження, кожен окремо, проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжкого злочину.
Статтею 52 КК України, передбачена обовязкова участь захисника.
Враховуючи те, що відмова від захисника - це право обвинуваченого, підстави для обовязкової участі захисника відсутні, суд приходить висновку про задоволення клопотання про прийняття відмови від участі захисника ОСОБА_4
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 54 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від участі захисника ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Чудновська
The court decision No. 58779362, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1100/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: