Court ruling № 58779300, 23.11.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10042/14-ц

Номер провадження 2/643/197/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіСиротникова Р. Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ОТП Факторінг Україна» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про витребування доказів, та просив суд направити запит до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про надання інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо особи за якою зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отриманнядоказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Оскільки отримати вказану інформацію самостійно позивач не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.137, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторінг Україна» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо особи за якою зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Сиротников