Court ruling № 58779286, 05.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/628/16-ц

Номер провадження 2/643/2062/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача,-

встановив:

В ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Східне регіональне управління державної прикордонної служби України про зобов*язання вчинити певні дії представником позивача заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: начальника Східного регіонального управління державної прикордонної служби України, командира військової частини №1470 та заявлені до них позовни вимоги щодо зобов*язання клопотати перед Адміністрацією Державної прикордонної служби України про прийняття рішення щодо надання постійного житла шляхом виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, а після прийняття цього рішення клопотати перед виконавчим комітетом харківської міської ради про зняття статуту службової для подальшої приватизації.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

За правилом ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову; до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову….

Як вбачається з письмового клопотання, представник позивача просить залучити до участі у справі нових співвідповідачів та заявляє до них позовну вимогу.

Разом з тим, судовий розгляд даної цивільної справи по суті розпочатий, тому, прийняти письмову заяву позивача про зміну предмету та підстав позову, із залученням нових співвідповідачів, суд не може.

Крім того, під час розгляду справи заміна відповідача або залучення до участі у справи співвідповідача проводиться лише з підстав, визначених статею 33 ЦПК України, а саме: у разі, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Керуючись ст. 27,31,33 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справи співвідповідачів, прийнятті уточненої позовної вимоги до співвідповідачів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.