Court ruling № 58779267, 04.07.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
629/2573/16-к
Document №
58779267
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2573/16-к

Номер провадження 1-кс/629/493/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Павлюченко А.С. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Павлюченко А.С. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства Селянського (фермерського) господарства «Лан».

Клопотання мотивоване тим, що 01.02.2016 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення Лозівського міжрайонного відділу управління Служби безпеки України, про те, що посадові особи СФГ «Лан» здійснюють підприємницьку діяльність на території Близнюківського району Харківської області, в ході якої протягом 2012 - 2016 років без відповідного дозволу на спеціальне водокористування здійснюють збір прісної води зі свердловини, розташованої на території господарських будівель, які використовуються для утримання худоби в с. Акимівка. Вказані відомості внесені в ЄРДР № 12016220380000279 від 01.02.2016 року.

Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з метою встановлення порушення норм природоохоронного законодавства щодо використання водних ресурсів та проведення розрахунку розміру шкоди, виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства щодо охорони та використання водних ресурсів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 2 ч. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011, центральним органом виконавчої влади, який утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, є Державна екологічна інспекція, яка в межах своїх повноважень здійснює нагляд за дотриманням законодавства.

Відповідно до п. 5, 12 ст. 6 Положення про Державну екологічну інспекцію Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право проводити перевірки з питань, що належать до її компетенції, розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 124 Конституції України встановлено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Витягом з кримінального провадження № 12016220380000279 від 01.02.2016 року підтверджується факт внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України.

З протоколів слідчих дій вбачається, що СФГ «Лан» без дозвільних документів здійснюється забір води.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні доведено необхідність проведення перевірки дотримання СФГ «Лан» вимог природоохоронного законодавства, оскільки проведення перевірки може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 36 КПК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища»,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Павлюченко А.С. у кримінальному провадженні № 12016220380000279 від 01.02.2016 року за ст. 240 ч. 2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності Селянського (фермерського) господарства «Лан» (ідентифікаційний код юридичної особи 22668709, місцезнаходження юридичної особи: 64632, Харківська область, Лозівський район, селище Чернігівське, вул. Господарська, б. 1) зі складанням відповідних актів та інших необхідних документів.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Шевцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58779267 ?

Документ № 58779267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58779267 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58779267 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58779267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58779267, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58779267, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58779267 refers to case No. 629/2573/16-к

This decision relates to case No. 629/2573/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58779266
Next document : 58779269