Справа № 640/16307/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
суддів Зуба Г.А.,
ОСОБА_1,
прокурора Ільєнкова О.О.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши направлений з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001944 від 24.04.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше судимого 10.09.1992 р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 101 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.08.2004 р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років з випробувальним терміном на 1 рік, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає: Харківська область, Вовчанський район, с. Друге Жовтня, вул. Квітуча, 194,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 /сім/ років.
У вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року допущено описку, а саме в абз. 3 резолютивної частини помилково вказано «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 05.05.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 05.05.2015 р. по 25.05.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі» замість правильного «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 27.06.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 27.06.2015 р. по 25.05.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі».
В судове засідання сторони кримінального провадження не зявились, про дату та місце слухання повідомлялись. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до матеріалів справи датою обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказано 27.06.2015 року.
Згідно з приписами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 р. описку, вказавши абзац 3 резолютивної частини з відповідними виправленнями в наступній редакції «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 27.06.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 27.06.2015 р. по 25.05.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 р., вказавши абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 27.06.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 27.06.2015 р. по 25.05.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Ніколаєнко І.В.
Судді Зуб Г.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 58779191, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/16307/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: