Справа № 2-н-137/2009
Карлівський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 серпня 2009 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зОСОБА_1 за користування кредитом та відсотків, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номерНОМЕР_2на користь ЗАТ комерційного банку “Приватбанк”, місцезнаходження м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість у розмірі 13833,15 грн. за кредитним договором № PLXRRC12940234 від 28.05.2008 року, а саме : 8419,03 грн. заборгованість за кредитом; 713,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 673,50 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 2892,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 634,91 штраф (процентна складова).
2.Стягнути з боржника на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” судовий збір в розмірі 69,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43,75 грн. на рах. № 64993919400001 МФО № 305299 Код ЄДРПОУ 14360570.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Миронець О. К.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____“_____200___р.
Строк предявлення судового наказу до виконання до “____“_____20____р.
Суддя
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження
на
викон. Повне найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходиться судовий наказ на
виконанні Загальна сума, відшкодована за судовим
наказом Дата
повернення
судового
наказу до
відділу
ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника, устан, підпр., орган. Примітки Інші відмітки:
The court decision No. 5877873, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-137/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: