Справа № 646/6436/16-ц
№ пров. 2о/646/79/2016
УХВАЛА
Іменем України
"30" червня 2016 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці по справі № 646/4453/14-ц,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з завою, в якій просить зобовязати АТ «УкрСиббанк» розкрити банківську таємницю в частині надання Ізюмському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області інформації про номери рахунків, що відкриті в АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на яких містяться належні їй грошові кошти та на які накладено арешт, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання виконавчих документів.
У призначений суддею строк заявник не усунула недоліки заяви, оскільки не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог позивача, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці по справі № 646/4453/14-ц повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 58778608, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/6436/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: