Court ruling № 58778370, 04.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.07.2016
Case No.
643/18347/13-к
Document №
58778370
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/18347/13-к

Номер провадження 1-кп/643/318/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.,

при секретарі - Литвиненко М.А.,

за участі прокурора - Гєворгяна А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012220470000613 від 18.12.2012 року, який надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за обвинуваченням

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аліабас огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

- у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аліабаса огли у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

В судове засідання, яке було призначене на 04.07.2016 року о 14-00 год. без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 Аліабас огли, не зважаючи на те, що останній повідомлявся судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи.

В суді прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139,140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аліабас огли, без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого

привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аліабас огли, який, згідно відомостей кримінального провадження, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 26.07.2016 року, о 14 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкові.

Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58778370 ?

Документ № 58778370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58778370 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58778370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58778370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58778370, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58778370, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58778370 refers to case No. 643/18347/13-к

This decision relates to case No. 643/18347/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58778355
Next document : 58778372