Decision № 5877805, 24.07.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №2-1014/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно в розмірі 3963 гривні 40 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 15.09.2000 року працює в ВАТ "Юженергобуд, яке зобов’язалося виплачувати їй заробітну плату.

Проте, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується їй нерегулярно, з порушенням строків, встановлених колективним договором, через проміжок часу більший ніж шістнадцять календарних днів. Заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно становить 3963,40 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю. Факт перебування позивачки в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не оспорює та не заперечує проти стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі станом на 01.06.2009 року розміром 3963,40 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 15.09.2000 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем, але заробітна плата з жовтня 2008 року їй не виплачується.

Згідно довідки №06/1997 від 26.06.2009 року, виданої ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно складає 3963 гривні 40 копійок.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром - 3963 гривні 40 копійок .

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно розміром - 3963 (три тисячі дев’ятсот шістдесят три) гривні 40 (сорок) копійок .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 (тридцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -