Court ruling № 58776980, 05.07.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.07.2016
Case No.
405/5159/15-ц
Document №
58776980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5159/15-ц

2/405/1175/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року судом винесено рішення, згідно з яким, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди - задовольнити частково.

В свою чергу судом було помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення імя позивача «Вячеслав» замість вірного «Вячеслав», у резолютивній частині рішення ідентифікаційний код ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2» та ідентифікаційний код ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_3».

Позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи стосовно виправлення описки в рішенні суду без його участі, проти виправлення описки не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

У відповідності ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. ч. 4 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2016 року, справа №405/5159/15-ц позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, майнову шкоду у розмірі 135 172,80 грн., з яких: 133 162,80 грн. вартість відновлювального ремонту, 510,00 франшиза, 1500,00 грн. витрати з визначення вартості матеріального збитку, моральну шкоду у сумі 2 500,00 грн., а також судовий збір у сумі 1376, 73 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Код ЄДРПОУ 20113829, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти у сумі 49 490,00 грн., а також судовий збір у сумі 494,90 грн.

При винесені вищезгаданого рішення судом помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення імя позивача «Вячеслав» замість вірного «Вячеслав», у резолютивній частині рішення ідентифікаційний код ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2» та ідентифікаційний код ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_3».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного судом м. Кіровограда від 29.06.2016 року по справі №405/5159/15-ц, 2/405/1175/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Викласти вступну частину рішення в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди».

Викласти абзац 1 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, майнову шкоду у розмірі 135 172,80 грн., з яких: 133 162,80 грн. вартість відновлювального ремонту, 510,00 франшиза, 1500,00 грн. витрати з визначення вартості матеріального збитку, моральну шкоду у сумі 2 500,00 грн., а також судовий збір у сумі 1376, 73 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Код ЄДРПОУ 20113829, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові кошти у сумі 49 490,00 грн., а також судовий збір у сумі 494,90 грн.»

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58776980 ?

Документ № 58776980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58776980 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58776980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58776980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58776980, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 58776980, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58776980 refers to case No. 405/5159/15-ц

This decision relates to case No. 405/5159/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58776977
Next document : 58776982