Справа № 405/5020/16-ц
2/405/899/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подана до суду позовна заява, до якої в порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Даний висновок зроблено в звязку з тим, що в позові ОСОБА_1 містяться вимоги про встановлення факту спільного постійного проживання разом із спадкодавцем та встановлення місця відкриття спадщини.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За вказаних обставин підлягає сплаті позивачкою судовий збір за вимогами про встановлення факту спільного постійного проживання разом із спадкодавцем та встановлення місця відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачці необхідно надати два документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) і 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
Між тим, позивачкою надано лише один документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
Суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку позивачкою має бути надано до Ленінського районного суду м. Кіровограда документ про підтвердження сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
В разі невиконання таких дій заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 58776976, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/5020/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: