У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
№ 384/386/16-ц
№пр. 2/384/123/2016
06 липня 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в:
05 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай).
06 липня 2016 року, до відкриття провадження у справі, позивачка звернулась до суду із заявою про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Сорокіна
The court decision No. 58776791, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 384/386/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: