Справа № 185/9073/15-ц
Провадження № 2-во/185/29/16
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Державної іпотечної установи України про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, позовні вимоги позивача задоволено та 12.01.2016 року судом видано виконавчі листи № 185/9073/15-ц по вищезазначеній справі.
У заочному рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку (помилку): не вірно вказано прізвище відповідача (боржника), а саме вказано «Понізова», вірним є «Понізована», згідно матеріалів справи.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат прізвище відповідача «Понізована».
Вважати вірним у виконавчих листах № 185/9073/15-ц, виданих 12.01.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області прізвище боржника «Понізована».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 58775673, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9073/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: