Court ruling № 58774658, 04.07.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4671/16-к

(1-кс/199/672/16)

УХВАЛА

04.07.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Коновалової В.В. за участю: прокурора Синявськго Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Твердовської Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Твердовської Д.С. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Синявським Є.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2016 року до чергової частини АНД ВП ДВП надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що невідома особа 27.06.2016 року шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 1870 грн.

01.07.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040630002046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_3 повідомив, що розмовляв з шахраєм по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1, який повідомив, що грошові кошти у розмірі 1870 грн. він отримав та обіцяв вислати пральну машину, однак своїх обов'язків не виконав та перестав відповідати на телефонні дзвінки.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, з абонентським номером НОМЕР_1, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 27.06.2016 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме:

1) оператор мобільного зв'язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ (м.Дніпро), пр. Гагаріна 103А.

Виходячи з того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Твердовської Д.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, з абонентським номером НОМЕР_1, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 27.06.2016 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме:

1) оператор мобільного зв'язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ (м.Дніпро), пр. Гагаріна 103А.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов