№ 58774619, 29.06.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1407/16-п

Провадження № 3/653/952/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа посвідчена паспортом громадянина України, серія СА 199536 , виданий Мелітопольським МВ УМВС україни в Запорізькій області 08.06.1996 року, мешкає: Запорізька обл., с. Костянтинівка, вул. Степова, 44, тимчасово не працює, ІНПП невідомий, за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року в КПВВ «Чонгар» під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів», виявлений громадянин України ОСОБА_1, який перетинув адміністративну межу авіа Ростов-Севастополь, чим порушив вимоги п.3 Постанови КМУ №367 від 04.06.2015 року «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2КпАП України.

У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснив, що не знав що так їхати не можна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутнім. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доказана в повному обсязі та підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 109799 від 07.04.2016 року, білетом рейсом Ростов-Севастополь від 06.04.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, та вважає необхідним накласти на адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2 КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2