Справа № 728/661/16-ц Провадження № 22-ц/795/1239/2016 Суддя у I інстанції Приліпко В. М.Категорія: цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна і резолютивна частини)
30 червня 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,
судді: Євстафіїва О.К., Мамонової О.Є.,
з участю секретаря судового засідання Шкарупи Ю.В.,
ОСОБА_2, представника Фермерського господарства «Ланагропрод» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ланагропрод» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до приписів ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на строк 5 днів, до 05 липня 2016 року, з проголошенням в даному судовому засіданні її вступної і резолютивної частин.
Керуючись ст.319, 321, 387 ЦК України, ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2016 року скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати на користь ОСОБА_2 від Фермерського господарства «Ланагропрод» залізобетонні плити з силосних траншей в кількості 64 (шістдесят чотири) штуки.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з Фермерського господарства «Ланагропрод» на користь держави судовий збір в сумі 606 (шістсот шість) грн 20 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Голова судового засідання: Судді:
The court decision No. 58774421, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 728/661/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: