Decision № 5877402, 23.07.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.07.2009
Case No.
2-1764-09
Document №
5877402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 1764/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 ТАС” до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ ”ОСОБА_2 ТАС” звернулося з позовом до ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування в сумі 6134,87 гривень, судові витрати: 61,25 грн.,державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи вважається повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК України.

Суд ухвалив розглядати справу без відповідача на підставі матеріалів справи, виносячи заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.12.2004 року між ЗАТ „ ОСОБА_2 група ТАС” в особі Запорізької регіональної дирекції ЗАТ”СГ „ТАС” та АКБ „Індустріал банк” , було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № НОМЕР_1 від 09.12.2004 року. У відповідності за даним договором було застраховавано ризики, пов’язані з невиконанням позичальником своїх договірних зобов’язань по кредитному договору , між страхувальником та позичальником. 22.12.2004 р. між ОСОБА_3 та АКБ”Індустріалбанк” було укладено договір овердрафту № ОВ /10911/05 , згідно якого ОСОБА_3 зобов’язався щомісячно погашати відсотки. У зв’язку з непогашенням ним кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору страхування кредитного портфелю Банку №0431940800 від 09.12.2004 , ЗАТ” ОСОБА_2 група „ТАС” платіжними дорученнями № 1680 від 05.07.2006 р, та № 1681 від 05.07.2006 р., сплатило АКБ „ Індустріалбанк” страхове відшкодування в розмірі 6134,87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.612 ЦК України , Боржник , який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання , що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.993 ЦК України , до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 61,25 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 526, 612,623,993 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного товариства „ Страхова Група „ТАС” ( 03062 м.Київ пр-т.Перемоги,65 р/р№26504100020101 в ЗАТ „Свердбанк Інвест” МФО 320650 , код ЄДРПОУ 30115243) суму коштів 6134,87 грн., судові витрати у справі, а саме: 61,35 грн. державного мита та 250 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5877402 ?

Документ № 5877402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5877402 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5877402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5877402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5877402, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5877402, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5877402 refers to case No. 2-1764-09

This decision relates to case No. 2-1764-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5876694
Next document : 5877520