Court ruling № 58773821, 04.07.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/12045/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай О. І.Номер провадження 22-ц/788/1235/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2016 року

в цивільній справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2016 року задоволено позов головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 5411 грн. 13 коп. надміру виплаченої суми пенсії, зарахувавши на рахунок - 25606361178, банк одержувача - Філія - Сумське обласне управління АТ «Ощадний банк України» м. Суми, МФО - 337568, код одержувача - 21108013.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір у розмірі 1218 грн.

Вказане рішення суду відповідач оскаржив, подавши 24 червня 2016 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 17 червня 2016 року і закрити провадження у справі або залишити заяву без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.

При цьому, відповідач в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору, як учасника АТО.

Однак, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Разом з тим, предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надміру виплаченої суми пенсії, тобто предмет позовних вимог не є тотожним з тими вимогами, які визначені у п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в якості підстави для звільнення від сплати судового збору.

Отже, відповідач не може бути звільнений від сплати судового збору із зазначених підстав.

Крім того, згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

В той же час, відповідач не надав належних і допустимих доказів, які давали б підстави звільнити його від сплати судового збору на підставі вказаної вище норми закону.

У зв'язку із зазначеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, запропонувавши йому у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду належні і допустимі докази на підтвердження того, що він має пільги учасника АТО, які давали б підстави звільнити його від сплати судового збору, або він має сплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції, виходячи з наведеного нижче розрахунку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Предметом позовних вимог головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які повністю задоволені судом першої інстанції, було стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 5411,13 грн., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 1218 грн., а за подання апеляційної скарги судовий збір розраховується наступним чином: 1218 грн. * 110% = 1339 грн. 80 коп., які необхідно сплатити відповідачу за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп., або надати належні і допустимі докази для підтвердження того, що він має пільги учасника АТО, які давали б підстави звільнити його від сплати судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.105).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик