Справа №577/4561/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/736/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Лузан Л. В. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року в даній справі в частині поділу житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Слобідка, 11 в с. Козацьке, Конотопського району та квартири АДРЕСА_1 змінити і ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в порядку поділу майна колишнього подружжя право власності на 1/2 частку у вказаному майні, а саме: у житловому будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Слобідка, 11 в с. Козацьке, Конотопського району, а також у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, за кожним, тим самим, частково задовольнивши позов ОСОБА_4.
В решті рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року в даній справі залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 28023 грн. в якості грошової компенсації за надлишково отримане майно.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58773819, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/4561/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: