Court ruling № 58773668, 07.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1761/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 року м. Одеси

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого судового експерта ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року,

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_5 задоволено, призначено по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі, вул. Ланжеронівська, 21

Провадження у справі на час її проведення було зупинено, а матеріали справи разом із ухвалою суду були направленні на адресу експертної установи.

05 квітня 2016 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи а саме у товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінали досліджуваних документів (кредитні заявки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; заяви на видачу готівки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; додаток №1 до договору про надання кредитної лінії №СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007, додатки №1 до додаткових договорів №1,2,3 до договору №№СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007).

Витребувати вільні зразки підписів ОСОБА_4 у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваних документів, у тому числі до грудня 2007 року, (такі зразки можуть міститися в заявах, договорах, книжках по сплаті за комунальні послуги тощо).

Також на розгляд в судовому засідання поставлені питання про уточнення: експертного завдання, а саме друге питання ухвали: «Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.»;

- чи можна приймати для порівняльного дослідження у якості зразків підписи ОСОБА_4, які містяться у документах матеріалів справи.

Розяснивши, що проведенню експертизи підлягають усі підписи, які містяться у вищевказаних договорах зазначеної вище цивільної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Задовольнити клопотання старшого судового експерта про витребування доказів.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінали досліджуваних документів (кредитні заявки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; заяви на видачу готівки від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.; додаток №1 до договору про надання кредитної лінії №СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007, додатки №1 до додаткових договорів №1,2,3 до договору №№СМ-8МЕ 502/018/2007 від 17.12.2007).

Витребувати у ОСОБА_4 вільні зразки підписів у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваних документів, у тому числі до грудня 2007 року, (такі зразки можуть міститися в заявах, договорах, книжках по сплаті за комунальні послуги тощо).

Розяснити, що проведенню експертизи підлягають усі підписи, які містяться у вищевказаних договорах зазначеної вище цивільної справи.

Зазначити, що друге питання необхідно викласти наступним чином: «Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007р., від 25.12.2007 р., від 24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10.2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.»;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_2