№ 587734, 19.04.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
16/1843а
Document №
587734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1843а

"19" квітня 2007 р., 14 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. , за участю представників сторін:

прокурор: Хлівненко Л.Б.

позивача: Дрянов В.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Канівської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до Канівського відділу будівництва та проектування управління сільського господарства та продовольства про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності з підстав неподання звітності про фінансово-господарську діяльність до податкового органу з 2006 року. В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу без представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України. оскільки клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавалося.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Канівської райдержадміністрації 18.07.1997 року.

Відповідач також зареєстрований як платник податків в органах ДПІ з 18.07.1997 року, про свідчать наявні у справі облікові дані ДПІ.

Відповідач по праві є платником податків і зборів (обов'язкових платежів). У відповідності до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ від 25.06.1991 року положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 зі змінами та доповненнями, відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до Акту від 15.03.2007 року, відповідач не звітується до органів ДПІ з 2006 року, останній раз подавши розрахунок сплати єдиного податку за 2005 рік у січні 2006 року.

Таким чином, відповідач не подавав органам ДПІ встановленої чинним законодавством звітності більше року, що є підставою для припинення юридичної особи відповідача.

Заперечень проти доводів позивача відповідач суду не надав.

У відповідності до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003 року, неподання протягом року до органів ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи за позовом органів державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні).

Заявлена вимога про припинення юридичної особи відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується матеріалами справи щодо факту неподання відповідачем звітності органам ДПІ більше року, а тому вимога є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Канівський відділ будівництва та проектування управління сільського господарства та продовольства, ідентифікаційний код 00723856, м. Канів, вул. Леніна, 38а :

3. Стягнути з Канівського відділу будівництва та проектування управління сільського господарства та продовольства, ідентифікаційний код 00723856, м. Канів, вул. Леніна, 38а :

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ – 3,40 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 587734 ?

Документ № 587734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 587734 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 587734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 587734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 587734, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 587734, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 587734 refers to case No. 16/1843а

This decision relates to case No. 16/1843а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 587732
Next document : 587735