Справа № 522/23297/14-ц
Номер провадження 2 /522/4403/16
УХВАЛА
про прийняття до провадження
09 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до філії «Одеський державний обласний навчально курсовий комбінат «Укрінтеравтосервіс» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до філії «Одеський державний обласний навчально курсовий комбінат «Укрінтеравтосервіс» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2016 року був прийнятий самовідвід судді Чернявської Л. М.
В порядку ст. 11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу було передано для автоматизованого розподілу.
08 червня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Одеський державний обласний навчально курсовий комбінат «Укрінтеравтосервіс» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботібуло повторно розподілено в провадження судді Бойчука А.Ю, у звязку з чим справу необхідно прийняти до провадження, призначивши по ній судове засідання.
Керуючись ст. 11-1, 121, 122, 156 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Одеський державний обласний навчально курсовий комбінат «Укрінтеравтосервіс» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання в залі судових засідань №208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 15 хвилин07 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 58773363, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/23297/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: