Court ruling № 58773058, 04.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/20414/16-ц

Провадження № 2/761/5870/2016

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корн-Сервіс» про визнання правочину недійсним.

В позовній заяві позивач просить:

1. Визнати правочин, а саме довідку-рахунок за №755081 від 16.11.2012 року про продаж автомобіля Камаз 5320, 1990 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 недійсним.

2. Визнати правочин, а саме довідку-рахунок за №755082 від 16.11.2012 року про продаж автомобіля Камаз 5320, 1987 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 недійсним.

3. Визнати правочин, а саме продаж транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданого ІДТН ВО КМРС КМДА 26.09.2012 року, марки ZEPPELIN ZM13, 1994 року випуску, тип т.з. екскаватор, заводський номер НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9 недійсним.

4. Зобов'язати відповідачів повернути позивачу вищезазначені транспортні засоби.

5. В разі відсутності у ОСОБА_2 вказати транспортних засобів стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача вартість транспортних засобів в розмірі 800 000,00 грн.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 495 000,00 грн.

7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

Разом з подачею позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту:

-на машини серії НОМЕР_6 виданого ІДТН ВО КМРС КМДА 26.09.2012 року, марки ZEPPELIN ZM13, 1994 року випуску, тип т.з. екскаватор, заводський номер НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9 ІДТН ВО КМР КМДА 26.09.2012 року.

-ТЗ серії НОМЕР_10 виданого ВРЕВ-9 УДАІ України у м. Києві Камаз 5320, 1987 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2.

-ТЗ серії НОМЕР_11 виданого ВРЕВ-9 УДАІ України у м. Києві Камаз 5320, 1990 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідачі можуть відчужити транспортні засоби на користь іншої особи, а тому для уникнення ризиків невиконання рішення суду в майбутньому необхідно забезпечити позов.

У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті…. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню та необхідно накласти арешт на автомобілі оскільки відповідачі можуть скористатись своїм правом на розпорядження майном та відчужити їх іншим особам, що призведе до неможливості виконання рішення чи утруднить його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на:

-машини серії НОМЕР_6 виданого ІДТН ВО КМРС КМДА 26.09.2012 року, транспортного засобу марки ZEPPELIN ZM13, 1994 року випуску, тип т.з. екскаватор, заводський номер НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9;

-ТЗ серії НОМЕР_10 виданого ВРЕВ-9 УДАІ ГУ МВС України у м. Києві Камаз 5320, 1987 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2.

-ТЗ серії НОМЕР_11 виданого УДАІ ГУ МВС України у м. Києві Камаз 5320, 1990 року випуску, колір оранжевий, тип ТЗ вантажний самоскид-с, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Стягувач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Боржник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалу направити для виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула