Справа №489/1093/14-ц 05.07.2016
Провадження №22-ц/784/1595/16
Справа №489/1093/14-ц
Провадження №22-ц/784/1595/16
Категорія 59
У х в а л а
5 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2016р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Груп", Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, актів про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу недійсними,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати позивачу, відповідачам, третім особам.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 21 липня 2016 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
The court decision No. 58772563, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/1093/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: