Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
УХВАЛА
04 липня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/2084/16-ц
Номер провадження : 2/484/1732/16
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості та відсотків за строковими договорами банківського вкладу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за строковим договором банківського вкладу № SAMDN 80000737915071 від 23.09.2013 р. у сумі 5918,57 доларів США, строковим договором банківського вкладу № SAMDN 80000737915548 від 23.09.2013 р. у сумі 5917,02 доларів США та відсотків за користування грошовими коштами за вищезазначеними договорами у сумі 1863,00 доларів США.
Ухвалою від 23.06.2016 року в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору відмовлено, вказану позовну заяву залишено без руху; позивачу надано термін пять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала вищезазначену ухвалу суду 25.06.2016 р.
В наданий термін недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відсотків за строковими договорами банківського вкладу слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості та відсотків за строковими договорами банківського вкладу повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю. Фортуна
The court decision No. 58772475, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/2084/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: