Court ruling № 58771348, 30.06.2016, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
136/632/16-ц
Document №
58771348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/632/16-ц

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Білянська сільська рада Липовецького району Вінницької області про стягнення, передання усіх доходів від майна, які одержано недобросовісним набувачем за весь час володіння чужим майном, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 30.06.2016 року сторони не зявились.

30.06.2016 року позивач надав суду через канцелярію клопотання про витребування доказів, яке просив суд розглянути у його відсутності, мотивуючи його тим, що предметом доказування у даній справі є розмір отримуваного відповідачем як недобросовісним набувачем доходу від успадковуваної ним земельної ділянки, який був отриманий за час її використання. Однак провести розрахунок доходів від належного йому майна у виді земельної ділянки площею 4,5070 гектарів (кадастровий номер 0522280200:05:000:1078), в межах згідно з планом, розташованої на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку використовував самовільно відповідач в межах строку позовної давності з 2012 року по 2015 рік, він позбавлений можливості самостійно, тому необхідно зясувати середньозважені ціни на культури, які засівались відповідачем в період використання земельної ділянки. Ураховуючи складнощі в поданні доказів, позивач просив суд витребувати з Міністерства аграрної політики та продовольства України (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) інформацію про середньозважені (закупівельні) ціни на зернові культури у період з 2012 року по 2015 рік, а саме: урожаю 2012 року: пшениця озима; ячмінь озимий; пшениця яра; ячмінь ярий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя; урожаю 2013 року: пшениця озима; ячмінь озимий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя; урожаю 2014 року: пшениця озима; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, в рамках якої було подане клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що докази, які просить позивач витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві та позбавляють його права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволеня.

Розпорядником інформації, яку позивач просить суд витребувати вказує Головне управління продовольчих ресурсів Міністерства сільського господарства і продовольства згідно Порядку визначення середньозважених цін на зерно за результатами біржових торгів в Україні за спотовими контрактами, який залишається чинним, однак на даний час це Міністерство аграрної політики та продовольства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з:

- Міністерства аграрної політики та продовольства України (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) інформацію про визначення середньозважені (закупівельні) ціни на зернові культури у період з 2012 року по 2015 рік у Вінницькій області, а саме:

- урожаю 2012 року: пшениця озима; ячмінь озимий; пшениця яра; ячмінь ярий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя;

- урожаю 2013 року: пшениця озима; ячмінь озимий; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя;

- урожаю 2014 року: пшениця озима; кукурудза на зерно; соняшник на зерно; соя.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58771348 ?

Документ № 58771348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58771348 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58771348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58771348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58771348, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58771348, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58771348 refers to case No. 136/632/16-ц

This decision relates to case No. 136/632/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58771296
Next document : 58771352