Справа № 128/2175/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2016 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України,
права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 15 квітня 2016 року близько о 17:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.
Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 17 квітня 2016 року близько о 09:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.
Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько о 15:00 годині в с. Якушинці по вул. Шевченка, Вінницького району Вінницької області,ображав нецензурними словами ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько о 08:00 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.
Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 20 червня 2016 року близько о 09:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї малолітньої внучки ОСОБА_5, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.
Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ № 017971 від 21.04.2016 року, ВІ № 017994 від 21.04.2016 року, ВІ № 017973 від 21.04.2016 року, ВІ № 017972 від 21.04.2016 року, АА № 201681 від 05.07.2016 року; рапортами, заявами, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та офіційних застереження про неприпустимість протиправної поведінки, довідками - характеристиками.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_2, обставини їх вчинення, дані про його особу, в скоєному він щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у виді арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173 , ч.2 ст.173-2, 268, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) добу.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 58771069, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 128/2175/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: