Court ruling № 58771061, 23.05.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.05.2016
Case No.
760/3301/15-ц
Document №
58771061
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/3301/15-ц

Провадження №2-п/760/85/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1, поданої її представником ОСОБА_2, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року про залишення заяви без руху, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 до суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2016 про залишення без руху заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 27.11.2015.

Дослідивши матеріали поданої скарги, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу суду про залишення без руху заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 27.11.2015.

Ухвали про залишення заяви (позову) без руху не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного вище, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2016 про залишення без руху заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 27.11.2015.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 20 травня 2016 року про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58771061 ?

Документ № 58771061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58771061 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58771061 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58771061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58771061, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58771061, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58771061 refers to case No. 760/3301/15-ц

This decision relates to case No. 760/3301/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58771057
Next document : 58771064