Провадження №2/760/4349/16;
Справа 760/9882/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ Державної міграційної служби Солом'янського району міста Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суддя -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривні.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну самостійну немайнову вимогу.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ Державної міграційної служби Солом'янського району міста Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58770955, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/9882/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: