
04.07.2016 Справа № 756/14359/15-ц
Унікальний № 756/14359/15-ц
Провадження № 2/756/1328/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичному центру МВС України.
30 червня 2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 19/12-3/22 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 07 червня 2016 року по вищезазначеній справі та матеріали цієї справи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає відновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд даної справи призначити на 11-30 годину 26 липня 2016 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 58770831, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/14359/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: