
01.07.2016 Справа № 756/12408/13-ц
Унікальний № 756/12408/13-ц
Провадження № 6/756/285/16
У Х В А Л А
01 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 13 червня 2016 року Апеляційний суд м. Києва постановив передати матеріали цивільної справи № 756/12408/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням на новий розгляд.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання на 15 липня 2016 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук
The court decision No. 58770517, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/12408/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: