Справа № 752/9820/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/752/105/16
У Х В А Л А
01.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва О.В. Мирошниченко, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Гарант-Система» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди повернено позивачу для подання до належного суду.
29.09.2016 року позивач представник ПАТ «Страхова компанія «Гарант-Система», звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, зокрема, судового збору у сумі 1 378,00 грн., сплачених позивачем.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Гарант-Система» повернено позивачу, вважаю, що його заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню як обґрунтована.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 314 від 01.03.2016 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК СУ в м. Києві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 58770113, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/9820/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: