Court ruling № 58768775, 29.06.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7582/14-к

Провадження № 1-в/552/358/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

з участі прокурора - Попенко І.А.

представника КВІ - ОСОБА_1,

при секретарі - Масцевій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2, про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 16.12.2014 року вироком Київського районного суд м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2, про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 якого засуджено 16.12.2014 року вироком Київського районного суд м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора який не заперечив проти задоволення подання, представника КВІ який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов»язки, а саме періодично з»являвся для реєстрації до КВІ і повідомляв про зміну місця проживання та роботи.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 характеризується задовільно.

Згідно інформації, що надійшла з Київського ВП ГУ НП України в Полтавській області засуджений ОСОБА_3. за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, термін випробування, встановлений вироком суду закінчився.

Згiдно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України пiсля закiнчення випробування засуджений, який виконав покладенi на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звiльняється судом вiд призначеного їй покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звiльнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання призначеного 16.12.2014 року вироком Київського районного суд м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий О.В. Логвінова