Court ruling № 58768302, 01.07.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 368/83/16-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.Провадження № 22-ц/780/2850/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 01.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Іванової І.В.,

суддів: Гуля В.В., Савченка С.І.

за участі секретаря: Петленко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В апеляційній скарзі відповідачі просять ухвалу суду про відкриття провадження скасувати в звязку з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, місце реєстрації відповідачів згідно даних адресно-довідкового бюро УДМС України в Київській області значиться село Бурти, Кагарлицького району Київської області.

Така сама адреса зазначена у позовній заяві, кредитному договорі та апеляційній скарзі.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому порядку місце її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Дані про те, що відповідачі змінили місце проживання чи перебування і у встановленому порядку його зареєстрували відсутні.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам процесуального законодавства і підстав для її скасування немає.

Таким чином апеляційна скарга як необґрунтована підлягає відхиленню із залишенням ухвали суду без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді