Court ruling № 58768274, 06.07.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/154/16

381/1900/16-к

У Х В А Л А

«06» липня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого судді - Бончева І.В.,

секретаря - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42015110000000483 за обвинуваченням ОСОБА_1, 1975 року, місяця - липня, 04-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 1972 року, місяця - липня, 04-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також ОСОБА_3, 1978 року, місяця - вересня, 24-го дня народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, з участю сторін кримінального провадження: прокурора Клюшнікова Д.Г., вказаних обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, -

У С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки на його думку, при його складанні і затвердженні були дотримані вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а сам акт підсудний цьому суду.

Сторона захисту не заперечувала проти такої позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, з огляду на те, що: угода не надходила, підстав для закриття провадження, або повернення акту прокурору немає, оскільки він складений у відповідності до вимог КПК України та підсудний Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Вирішуючи питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, виконав вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, при цьому клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та вчинення інших дії, необхідних для підготовки до судового розгляду, від них не надходило.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 314 - 317, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стосовно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_3, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області о 10 год. 00 хв. «13» липня 2016 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших учасників судового провадження.

Забезпечити учасникам судового провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ