Court ruling № 58768048, 05.07.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
371/330/15-ц
Document №
58768048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.2016 Єдиний унікальний № 371/330/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 330 /15-ц

Провадження № 2-во/371/ 11 /16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 24 червня 2016 року за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20 травня 2016 року, винесено ухвалу про скасування постанови державного виконавця.

30 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року.

В судове засідання заявник та особи, що беруть участь у справі, не зявились, про день та час розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Миронівський районний суд Київської області за результатами розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 371/330/15-ц, видав 04 червня 2015 року ОСОБА_1М виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в загальному розмірі 253 314 гривень 84 копійки.

Старшим державним виконавцем Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 2016 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Миронівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року, згідно зазначеного виконавчого листа.

До Миронівського районного суду Київської області стягувачем подано скаргу на зазначену постанову державного виконавця.

Миронівським районним судом Київської області 24 червня 2016 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/330/15-ц, провадження 4-с/371/2/16, постановлено ухвалу про скасування постанови старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20 травня 2016 року.

В резолютивній частині зазначеної ухвали суд припустився описки у зазначенні дати видачі виконавчого листа: вказав «18.05.2015», замість «04.06.2015».

Із виконавчого листа вбачається, що він виданий судом 04 червня 2015 року, дата 18 травня 2015 року є датою розгляду справи судом.

Таким чином, Миронівським районним судом 24 червня 2016 року в резолютивній частині ухвали про скасування постанови старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20 травня 2016 року, допущено описку у даті видачі виконавчого листа.

Вказана описка міститься в резолютивній частині рішення і має істотне значення, оскільки може утруднити виконання ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 208 - 210, 212 - 213, 219, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Описку, допущену в резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/330/15-ц (провадження № 4-с/371/2/16) за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження виправити, шляхом заміни цифр «18.05.2015», що містяться після слів «№ 371/330/15-ц, виданого» на цифри «04.06.2015».

3.Направити копію ухвали заявнику та особам, що беруть участь у справі.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58768048 ?

Документ № 58768048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58768048 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58768048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58768048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58768048, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58768048, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58768048 refers to case No. 371/330/15-ц

This decision relates to case No. 371/330/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58768041
Next document : 58768053