Court ruling № 58766959, 09.02.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/8228/15-а

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи Президент України, Кабінет Міністрів України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме позивачем не зазначено зміст позовних вимог згідно з вимогами ч. 4, ч.5 статті 105 цього Кодексу.

Крім цього, в додатках до позовної заяви перелічена копія рішення Бучанської міської ради про затвердження генерального плану від 17.02.2015року, натомість до заяви додано копію рішення Бучанської міської ради про затвердження генерального плану від 17.03.2015року № 2124.

Також, суд звертає увагу, що оскільки заявником залучено у якості третьої особи не адміністрацію Президента України, а Президента України, який відповідно до діючого законодавства України не є юридичною особою, то крім посади і службової адреси в заяві повинно бути зазначено ім'я та поштову адресу. Відповідно до вимог ст. 54 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Згідно з нормами ст. 49 цього Кодексу, якою врегульовані права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, а саме: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до цього згідно ухвали суду від 27.11.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи Президент України, Кабінет Міністрів України визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2