Court ruling № 58766366, 06.07.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"06" липня 2016 р. Справа № 363/1264/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року ПАТ КБ „Приватбанк звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 8603,74 доларів США , що за курсом 21,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 року становить 186959,27 гривень за кредитним договором №К2S4GК00260014 від 24.07.2006 року.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим , що відповідачка неналежним чином виконує зобов*язання по погашенню вищезазначеного кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову заперечує , пояснивши ,що Банк не вправі пред*являть до неї позов, в зв*язку з переуступкою права вимоги в 2007 році.

Вислухавши сторони , ознайомившись із письмовими доказами необхідно зробити слідуючі висновки.

Як вбачається з матеріалів справи 24.07.2006 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №К2S4GК00260014 , відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 11840,93 доларів США на термін до 23.07.2021 року (ас.11-13);

19.02.2007 року ПАТ КБ „Приватбанк права вимоги за Кредитними документами були відступлені компанії „Юкрейн Моргтгейдж Лоун Finance No.пі-ел-сі, про що було повідомлено відповідачку (ас.37);

14.04.2016 року ПАТ КБ „Приватбанк викупив у компанії „Юкрейн Моргтгейдж Лоун Finance No.пі-ел-сі, права вимоги за Кредитними документами (ас.62-127).

Відповідно до ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо заяву від імені заінтересованої особи , подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи , що на момент пред*явлення позову , 24.03.2015 року , ПАТ КБ „Приватбанк не мав повноважень на ведення справи ( права вимоги за кредитним договором було викуплено 14.04.2016 року ) , позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , залишити без розгляду.

Ухвала на протязі 5 діб з дня проголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Суддя