Court ruling № 58766229, 05.07.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2/359/1774/2016

Справа №359/4978/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №1 по вул. Гоголя в с. Вишеньки Бориспільського району; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №1 по вул. Гоголя в с. Вишеньки Бориспільського району, що належала ОСОБА_2; сплатити на користь ОСОБА_2 вартість її частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №1 по вул. Гоголя в с. Вишеньки Бориспільського району, що становить 354400 гривень.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про припинення права на частку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовується в с. Вишеньки Бориспільського району по вул. Гоголя, 1, визнання права власності на ? частку та стягнення вартості частки в цих обєктах нерухомого майна.

В ході розгляду вказаної цивільної справи вирішується спір між тотожними сторонами, про один і той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 належить відмовити.

Відповідно доп.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі, сума судового збору повертається позивачу.

Тому, судовий збір, сплачений у розмірі 3554 гривень, підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні, відмовити.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 3554 гривень відповідно до квитанції код 0533-3726-7425-0795 від 17 червня 2016 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський