Court ruling № 58766034, 05.07.2016, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
289/880/16-ц
Document №
58766034
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/880/16-ц

Номер провадження2/289/609/16

Рядок статистичного звіту: 53

У х в а л а

попереднього судового засідання

05.07.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н. С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради , Радомишльського міського голови ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним п.2. розпорядження міського голови Радомишльської міської ради про призначення ОСОБА_4 на посаду директора МКП "Водоканал", -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 08.06.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В попереднє судове засідання з'явився позивач та його представник, заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечила.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 проти заявлених вимог заперечував, надав клопотання про виклик свідків.

У відповідності до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Судом вирішено всі необхідні питання для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи: про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 130, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Радомишльського міського голови ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним п.2. розпорядження міського голови Радомишльської міської ради про призначення ОСОБА_4 на посаду директора МКП "Водоканал" - призначити до розгляду в судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області на 27.07.2016 року на 10-00 год. (зал судових засідань № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58766034 ?

Документ № 58766034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58766034 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58766034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58766034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58766034, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58766034, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58766034 refers to case No. 289/880/16-ц

This decision relates to case No. 289/880/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58744142
Next document : 58766037