Court ruling № 58765769, 03.06.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
03.06.2016
Case No.
296/4784/16-а
Document №
58765769
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4784/16-а

2-а/296/191/16

У Х В А Л А

"03" червня 2016 р. м.Житомир

Cуддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.06.2016 звернувся до суду з позовом до Житомирського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 12.01.2010 та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією з урахуванням 80% від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями від 07.07.2010 р. № 2453-VI), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України cуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1,ч.2 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Таким чином, позивач звернувся до суду з вказаним позовом 01.06.2016, оскаржує бездіяльність відповідача за період з 12.01.2010, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду не надав, тому позовні вимоги за період з 12.01.2010 по 30.11.2015 включно слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України і підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житомирського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 12.01.2010 по 30.11.2015 включно - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративниим позовом ОСОБА_1 до Житомирського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 01.06.2016.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачеві пропонується в строк до 15 червня 2016 року включно надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя В. В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58765769 ?

Документ № 58765769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58765769 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58765769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58765769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58765769, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 58765769, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58765769 refers to case No. 296/4784/16-а

This decision relates to case No. 296/4784/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58765768
Next document : 58765772