Court ruling № 58765663, 23.06.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8730/16-ц

Категорія 26

2/295/2410/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за договором позики з ОСОБА_2 в розмірі 700000 (сімсот тисяч) грн.

Одночасно з заявленими вимогами позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на квартиру № 32, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 16, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та заборонити ОСОБА_2 та третім особам вчиняти дії повязані із даною квартирою.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додаються документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 8 статті 153 ЦПК Українипередбачено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

До заяви про забезпечення позову не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач зазначає, те що він є інвалідом війни 3-ї групи, доказів на підтвердження, що ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору на підставі п.8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної Війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти та прирівняні до них у встановлено порядку особи, не надав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами станом на 01.09.2015 року) від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г. Перекупка