Справа № 592/2879/16-ц
Провадження № 2-п/592/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М.В., за участю секретаря Білоконь І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
встановив:
Згідно заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2016 р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено повністю.
28.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є повідомлення в матеріалах справи, що не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст. 232ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому вважаю необхідним скасувати вищезазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту призначивши справу до розгляду, в загальному порядку на 09-30 год. 18.07.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 58764498, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/2879/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: