Єдиний унікальний номер 728/1392/16-ц
Номер провадження №2/728/381/16
У Х В А Л А
15 червня 2016 року місто Бахмач.
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Новікова О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ :
Управління поліції охорони в м.Києві звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву з проханням про відкладення розгляду справи у зв»язку з бажанням вирішити спір в добровільному порядку.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 30 червня 2016 року на 08:00 год.
Повторити виклик сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом Управління поліції охорони в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 08 годину 00 хвилин 30 червня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Новіков
The court decision No. 58764101, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 728/1392/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: