РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02 липня 2016 року Справа №924/1062/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року у справі №924/1062/13
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2016 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області було відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора-арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 06 листопада 2013 року.
20 червня 2016 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на подачу апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду та прийняти нову, якою відмовити ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" у задоволенні його заяви про визнання грошових вимог ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез", до ТОВ "Городокконсервмолоко" у сумі 35 001 147,00 грн.
02 липня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було відновлено арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд скарги призначити на "13" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Явка повноважних представників - на розсуд учасників судового процесу. Неявка представників учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасникам судового процесу надати документи в обґрунтування своїх заперечень чи пояснення з приводу апеляційної скарги.
Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 58763096, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1062/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: