Court ruling № 58763095, 08.01.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/3985/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

перевіривши надані матеріали апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, смт. Нова Водолага (вх. № 47 Х/3 від 03.01.2013 р.) та апеляційну скаргу Головного управління державного казначейства України в Харківській області, м. Харків ( вх. № 89 Х/3 від 04.01.2013 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/3985/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красноград

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, смт. Нова Водолага ,

2. Головного управління державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області, смт. Нова Водолага,

2. Приватне підприємство "Обпромінструмент", м. Харків

про стягнення 11 886,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/3985/12 ( суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої неповерненням 546,1051 тон насіння соняшника у сумі 2 343 336,98 грн. майнової шкоди.

Відділ Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області не погоджуючись з зазначеним рішенням звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/3985/12, про задоволення позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Головне управління державного казначейства України в Харківській області не погоджуючись з зазначеним рішенням звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/3985/12 та ухвалити нове, в якому відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "07" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу та третім особам відзиви на апеляційні скарги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази в підтвердження викладених заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.