Court ruling № 58763082, 16.06.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.06.2011
Case No.
5023/999/11
Document №
58763082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/999/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 10.05.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 01.03.2011 року

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№1981 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2011 року у справі № 5023/999/11

за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ-Ресурси", м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ,

до Товарної біржі "Регіон-Ресурс", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання недійсними відкритих торгів

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ "Інформ-Ресурси" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) від 30.03.2010 року, проведених Товарною біржею "Регіон-Ресурс" (відповідач), стосовно нерухомого майна, яке знаходиться у м. Харкові на вул. Щербакова, 78. Позивач просив також стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1% за організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) -2150,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2011 року у справі № 5023/999/11 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним проведення відкритих торгів (аукціону) від 30.03.2010 року стосовно нерухомого майна, яке знаходиться у м. Харкові на вул. Щербакова, 78.

Стягнуто з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" на користь Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ-Ресурси" грошові кошти у розмірі 1% за організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) -2150,00 грн., 187,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ-Ресурси" на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає, що суд виніс його на підставі неповно зясованих і недоведених обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2011 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 26.05.2011 року на 12:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року розгляд справи було відкладено на 15.06.2011 року на 12:30 год. у зв"язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У зв"язку з тим, що у позивача необхідно витребувати додаткові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов"язати позивача надати апеляційному господарському суду копію постанови Відділу ВБ у Харківській області СВБ ГУБОЗ МВС України про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом відчуження нерухомого майна, яке розташоване по вул. Щербакова, 78 у м. Харкові.

3. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58763082 ?

Документ № 58763082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58763082 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58763082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58763082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58763082, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58763082, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58763082 refers to case No. 5023/999/11

This decision relates to case No. 5023/999/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58763079
Next document : 58763092