Court ruling № 58763041, 27.07.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5021/386/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. №1617 від 20.07.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2523 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2011 року у справі № 5021/386/2011

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" в особі філії "Хлібна база Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Ворожба Білопільського району Сумської області,

про стягнення 168378,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція в Сумській області, позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" в особі філії "Хлібна база Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів", відповідача, 168378,64 грн. шкоди, заподіяної діяльністю відповідача без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря протягом 2009 року та з січня по вересень 2010 року, що встановлено актом планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 07.09.-27.09.2010р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.05.2011 року у справі № 5021/386/2011 (суддя Левченко П.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його незаконним, винесеним з порушенням норм матеріального та права, при неповному з'ясуванні всіх суттєвих обставин справи. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення - про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.07.2011 року на 12:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 27.07.2011 року на 11:00 год. у зв"язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю його представника з"явитися в судове засідання 13.07.2011 року через участь у цей день у розгляді іншої справи.

У зв"язку з тим, що представник позивача у судове засідання 27.07.2011 року не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.