ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.16Справа № 914/1118/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМельник Г.І.
суддіГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів б/н від 21.06.2016 року
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 07.06.2016 року
у справі №914/1118/6
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна, м.Київ,
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, смт. Красне, Буський район, Львівська область,
про стягнення 544 909,59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів б/н від 21.06.2016 року до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2016 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Зобовязати скаржника надати суду докази зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4.Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 58762772, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1118/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: