ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"05" липня 2016 р.Справа № 915/193/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
(згідно розпорядження керівника апарату від 01.07.2016р. №370 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від відповідача не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енетеп
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.05.2016р.
по справі №915/193/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енетеп
про стягнення заборгованості у сумі 30073,62 грн., з яких: 26250,15 грн. основного боргу, 3038,84 грн. пені, 207,28 грн. 3% річних та 577,35 грн. збитків від інфляції,
В звязку з неявкою представника відповідача суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2016р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 58762759, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/193/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: